您现在的位置是:网站首页 > 儿童文学

2019国考行测逻辑判断其中第二类的速解技巧

本站2019-08-2699人围观
简介 本文从选项重要性的角度帮助大家总结第二类速解技巧。 解逻辑判断推理类题目时,可以借助题干选项相结合的思想,即采用代入法。 当代入某一选项符合题干要求时,说明此选项正确,否则排除即可

2019国考行测逻辑判断其中第二类的速解技巧

本文从选项重要性的角度帮助大家总结第二类速解技巧。 解逻辑判断推理类题目时,可以借助题干选项相结合的思想,即采用代入法。 当代入某一选项符合题干要求时,说明此选项正确,否则排除即可。 【例1】某高校外语教研室新招进五位外语老师,每位老师只教授一门外语。 并且满足以下条件:(1)如果小钱教德语,那么小孙不教俄语(2)或者小李教德语,或者小钱教德语(3)如果小孙不教俄语,那么小赵不教法语(4)或者小赵教法语,或者小周不教英语。 以下选项如果为真,可以得出小李教德语的结论A.小孙不教俄语B.小钱教德语C.小周教英语D.小赵不教法语【答案】C。 【华图解析】代入选项A小孙不教俄语,由(3)肯前必肯后可以推出小赵不教法语,再由(4)否定肯定式可以推出小周不教英语,不可以继续推理了,排除A。

代入选项B小钱教德语,由(1)肯前必肯后可以推出小孙不教俄语,再由(3)可以推出小赵不教法语,然后由(4)可以推出小周不教英语,不能继续推理了,排除B。

代入选项C小周教英语,由(4)否定肯定式可以推出小赵教法语,再由(3)否后必否前可以推出小孙教俄语,再由(1)否后必否前可以推出小钱不教德语,再由(2)否定肯定式推出小李教德语,因此选C。

【例2】有一件未留姓名的好人好事在某社区传开,甲、乙、丙、丁四人有如下对话:甲说:这件事肯定是乙、丙、丁三人中的一位做的。 乙说:我没做这件事,好人好事是丙做的。

丙说:此事是甲和乙中的一位做的。 丁说:乙说的是事实。 经调查,证实这4人中只有两人说的符合实际。

由此推出:A.是甲做的好事B.是乙做的好事C.是丙做的好事D.是丁做的好事【答案】B。 【华图解析】代入选项A,若是甲做的,则甲的话是假的,乙的话是假的,丙的话是真的,丁的话是假的,则有一真三假,不符合题干要求,排除A。

代入选项B,若是乙做的,则甲的话是真的,乙的话是假的,丙的话是真的,丁的话是假的,则有两真两假,符合题干要求,因此选B。

【例3】几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。 小钟说:小华第三,小任第五。 小华说:小闽第五,小宫第四。

小任说:小钟第一,小闽第四。

小闽说:小任第一,小华第二。

小宫说:小钟第三,小闽第四。

已知本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对。

那么,具体名次应该是()A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小官第五B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五【答案】C。

【华图解析】代入选项A,没有人猜过小华第一,不符合每个名次都有人猜对这个条件,排除A。 代入选项B,没有人猜过小闽第一,排除。 代入选项C,小闽猜过小任第一和小华第二,小宫猜过小钟第三,小华猜过小宫第四和小闽第五,符合题干条件,因此选C。 代入法的使用简单且普遍,不局限于某一种题型,考生朋友们可以在解题过程中尝试运用,又快又准的选出答案。