您现在的位置是:网站首页 > 儿童文学

敬畏责任与操守,记者更需兼听之明

本站2019-06-08158人围观
简介 “笔下有财产万千,笔下有人命关天,笔下有是非屈直,笔下有毁誉忠奸。 ”人们常用这句话提醒下笔应谨慎。 诚然,一个对责任与操守充满敬畏感的记者,一定会善待自己手中的笔,一定会尊重

敬畏责任与操守,记者更需兼听之明

  “笔下有财产万千,笔下有人命关天,笔下有是非屈直,笔下有毁誉忠奸。 ”人们常用这句话提醒下笔应谨慎。 诚然,一个对责任与操守充满敬畏感的记者,一定会善待自己手中的笔,一定会尊重手指下的键盘,力求每一篇报道都经得起推敲、不怕历史检验。   当前,“走基层,转作风,改文风”活动方兴未艾,这对记者提出了更高的要求。

对于记者来说,接地气其实并不太难,走出家门、走进基层,或许就离地气近了一步,但接了地气并不等于就转了作风、改了文风,也不等于调查就深入、全面,不意味着报道就客观、真实。

在迅猛发展的互联网时代,众声喧哗的门槛更低了,技术革新的速度更快了,这为记者采访提供了前所未有的优势,也就更需要记者全面报道新闻,多兼听之明、少偏听之暗。

  古人说得好,“君之所以明者,兼听也;其所以暗者,偏信也。 是故人君通必兼听,则圣日广矣;庸说偏信,则愚日甚矣。 ”这里说的是君王,记者何尝不是如此?在一些记者的采访中,人物很扁平化,采访对象被标签化,这是因为他偏听偏信,只远远地观望采访对象,是旁观者嘴里的采访对象。 英国著名足球记者保罗辛斯说,“如果你们相信在报纸上读到的一切,你会形成这个老家伙(曼联主帅弗格森)完全是火焰和硫磺的印象。 但相信我,在他愤怒的外表包裹的是一个温暖慈爱的灵魂。

”保罗辛斯的判断和底气,来自于他的深入采访,近距离以及长时间观察地观察弗格森。   当过记者的,都有这样一个经验,“你认识越多人,你就会有更多的信息来源”。 同样的道理是,你采访越多人,你可能就有更全面、准确的判断。

在“有图未必有真相”的现实语境中,身为记者,不能选择性失明,也不能选择性失聪;不能偏听,更不能偏信。

人类长着两个耳朵、两只眼睛,应多听来自不同方向的声音,还应拥有全面的视角。

  不少时候,有的记者正是因为偏听偏信,才写出了经不起推敲的问题新闻,或者无意之中造成了信息不对称,新闻事实的不完整,从而一定程度上误导了世人。

比如在药家鑫事件中,不少记者只把镜头对准张妙家人,只放大张妙代理人张显的言论——有时,甚至刻意“误读”张显失实的言论,而忽略了药家鑫家人的辩解,这自然不够公允。

  众所周知,记者采访一定要恪守“平衡原则”,即给双方当事人以平等的陈述事实和表达的机会,而不能只听一面之词,或情绪化地偏向某一方。 一方面,不遗余力地放大一方声音,哪怕是失实的声音;另一方面,听不到另一方面声音,或者不愿意娶听,写出的报道必然不客观。

进而言之,记者本来应是平静的记录者、冷静的旁观者,却摇身一变,在报道中极其情绪化,表达出强烈的好恶情绪,这样的报道就难免失真。   记者不能偏听,尤其不能偏信。

采访对象说的是什么,不能就记录什么。

有的时候,采访对象为了利于自己,在向记者陈述时,刻意夸大一些事情,而故意掩盖或歪曲一些事实,如果记者对这些被过滤、被编辑,乃至被假造的声音,深信不疑,不加求证地刊登到媒体上,就容易误导公众。   当然,判断是否兼听没有标尺,平衡报道是原则也是艺术。

正如业内人士所称,“一个绝对平衡的新闻界等于没有新闻界。 平衡是一种道德责任,不能用秒表或者直尺来衡量。

”这就需要记者在采访中,冷静、冷静再冷静,客观、客观再客观。   真实是新闻的生命。 几十年前的老报人就遵循这样的原则:“新闻记述,正确第一。 凡一字不真,一语失实,不问为有意之造谣夸大,或无意之失检致误,均无可恕。 ”今天,我们的记者岂可落后?适值“走、转、改”活动大力推进之中,少偏听之暗,多兼听之明应成为记者最基本的素养之一。